《每日电讯报》两名记者山姆·华莱士和詹姆斯·达克挖了个大料——曼城正针对英超独立委员会的裁决提上诉，可阿提哈德航空2015年给美国政府递过的一份文件，和曼城这次上诉的关键主张撞了。

　　曼城这次上诉的核心点之一是：那些赞助合同里多出来的资金，不是俱乐部老板掏的，是阿布扎比政府出的——他们觉得，只要钱来自阿布扎比政府而非俱乐部所有者，就不违反英超规则。

　　可《电讯报》说，这和阿提哈德2015年在美国政府查国有航企的那份60页声明完全对不上。那堆材料里，阿提哈德明明白白写着：“说阿布扎比政府给我们出钱赞助曼城？这是瞎扯！2011年我们签了10年曼城冠名赞助，所有钱都是我们自己的流动资金付的”。这份文件当时递到了美国国务卿克里、交通部长福克斯、商务部长普利茨克手里，还附了当时阿提哈德CEO霍根写的5页说明信。

　　有意思的是，曼城2020年跟欧足联掰扯时，在国际体育仲裁法庭的立场完全不一样——那时候他们咬死，所有赞助款都是赞助商自己掏的。

　　可曼城那边压根不觉得阿提哈德当年的声明会砸自己的脚，反而说这些材料说不定还能帮自己辩护呢。他们的律师团队接下来可能会说：阿提哈德确实从阿布扎比王储办公厅拿过推广阿布扎比的钱——这笔钱进了阿提哈德的流动资金池，那跟阿布扎比政府直接给曼城付钱，能是一回事儿吗？

　　曼城周五正式官宣要上诉，俱乐部说手里有“一堆铁证”，证明委员会的认定根本站不住脚。

　　另一边，英超其他俱乐部已经在施压——要是曼城最后真被罚了，得在本赛季就执行。听说可能的处罚包括降级、扣分、罚款，还有人喊着要曼城的阿布扎比老板卖俱乐部——不过现在曼城已经上诉了，最终处罚还没影呢。

　　英足总这边也放话了要采取行动——在曼城官宣上诉前，他们就说过：“独立委员会的裁决关乎足球运动的诚信，我们正在仔细研究，合适的时候会出手。不过现在英超和曼城的程序还在走，暂时不多说，会盯着事态”。

　　国际比赛日期间，曼城的英超对手没怎么公开表态，直到周五阿斯顿维拉主帅埃梅里才说：要是曼城上诉输了，那会造成“一些损害”。埃梅里说：“我们所有人都被规则捆着——要守财政公平，就得卖球员，还得设计新援合同。老板们再有钱，规则就是要财务平衡，只能花自己赚的，不能人为抬收入。要是真有俱乐部抬收入，现在被爆出来，那肯定损害公平。这事得法院和相关机构定”。他还补了句遗憾：“那支曼城踢得真好看，瓜迪奥拉带的时候，确实是无人能及”。

　　这事的起因是举报人鲁伊·平托爆了一堆文件，才让英超启动调查。《电讯报》说，平托已经接受证人保护6年，现在保护要取消了。他的葡萄牙和法国律师联合声明：“他现在处境特别危险，威胁不是闹着玩的——今年4月他在里斯本被袭击过”。平托之前被判了4年缓刑，罪名包括5项非法访问信息系统、3项侵犯通信、敲诈未遂。